0 0 4 0 9 8 7 5
 

如何編製學習單西園國小廖進德主任訪談紀錄 - (甲:編輯部 乙:廖主任)

甲: 基本上來說,學習單可以是九年一貫,或是學校裡以學校為本位的教學中一個很好的工具,但學習單卻有先天上與理論上的一些缺點及限制,就是學習單是以小單元學習,或小組學習為主的學習手段之一,好像跟未來要做九年一貫的開放、互動有點違背,我們希望可以提供一些製作學習單的基本原理或是原則,讓老師們了解什麼是學習單,並且可以動手做學習單。
乙:

事實上學習單它沒有一個既定的模式,它完全是跟著老師教學的需要,而設計的,它可以是一種學生作業單、教學工具、或是評量的考卷。其形式可以採用問答、填空、填表、設計、心得、感想、建議等。

 

甲: 所以我們有二個核心的問題:
第一:如何設計學習單?一張學習單應該具備哪些要項?
第二:如何讓學習單更符合九年一貫的開放式、互動式學習的目標?
乙:

我們可以先從學習單的使用來討論一下學習單如何達成教學目的:先回答第一個問題,如何設計學習單,首先設計者要先確定這份學習單的主要學習目標是什麼?目標是依教學活動目標而來,其次配合教學的需要設計教學問題類型,如問答、填空…,再者思考開放式的答案呢?或是辦開方式,或是閉鎖式。當然語句力求簡單明瞭。其次學習單設計要把握幾個原則:

    1. 因為教學活動需要而產生
      不要為學習單而設計學習單,學習單是因為教學活動需要而產生的。
    2. 盡量簡單,做統整性、概念性的呈現
      學習單內容設計盡量簡單,做統整性、概念性的呈現,朝原理、原則或過程技能、步驟等來設計,勿流於片段問題、知識記憶、或沒意義的問題。
    3. 把握重點目標或核心概念
      把握重點目標,做一個統整性的提問,通常其題目是來自教學得核心概念或目標。
    4. 學習單是需要設計的,多功能的
      學習單是需要設計的,著重教與學,因此可以是雙向溝通的工具,可列入學生家長之意見,作為教學之反饋。
    5. 學習單不要多,少而好,好而美
      活用學習單,切記不要太多,試想天天寫習作的學生,還要加一項各科學習單作業,太可怕了!

第二個問題是如何因應九一貫的需求

先舉個列子,例如戶外觀察體驗學習(認識植物的葉子),以往的教學目標是要讓孩子「觀察到什麼東西」,而今九年一貫的課程強調帶著走的能力,因此觀察是手段,觀察到什麼東西是過程目標之一,統整性的主要的目標是,『培養具觀察能力』的學生,因此老師教學時,這個能力導向的目標是教學的上位概念目標。  

另外在活動進行時,我們要強調「人與人之間的互動」,要能鼓勵孩子發表,但不是定量式的餵食(例如每人說出三種,寫出5項,少一項不可以),而是要自己覓食能力,「檢核有能力觀察的」,就是及格85分。  

學習單是讓大家可以用來立即整合所有孩子的意見,所以應該現場替孩子們整理出所有的觀察重點,讓其他的人可以馬上學習到別人的經驗。這樣子孩子下次再碰到相似的情境,就可以使用這種經驗。以孩子來看,在小學階段「如何觀察」是很重要的能力。我們的本意是要讓孩子去觀察,但是現在演變成有許多的校外教學,孩子們拿著厚厚的校外學習手冊,在校外一邊玩、一邊填寫,後來也被批評到底是校外教學,還是去校外寫作業。以我的角度來說「觀察孩子」這件事它是有意義的,但是反過來想,以孩子的角度來看可能是不見得的,因為學習是以孩子為重心,不能忽略孩子的心智發展、孩子的接受度、孩子的想法,我們應該隨時檢視這個問題。

由以上的討論,我們可以明白學習單不應該單獨存在,講到學習單要先講活動設計,到底這個活動設計的學習重點或學習目標是什麼,是非常重要的,我以「觀察葉子」的學習單為例說明:

請學生去觀察葉子有什麼特徵(特別的地方)及找出葉子的三個重點,回來做分享報告。
發表:
某甲:我看到葉子毛毛的……
某乙:我看到上下葉面顏色不同……
某丙:我摸葉子,有的摸起來不一樣…… 
…等逐一發表,同時引導學生欣賞別人的發現
老師整理:今天我們學習到10種葉子的觀察方式及不同結果,日後和親人郊遊可運用
將自己的學習記錄在學習單上

學習單的題目不必太多不必太難,而是讓孩子可以表達以及可以與其他同學的互動、互相觀摩、互相學習、互相欣賞才是重點。所以一定要把人帶進來,要以人為主軸的學習,不是以知識上的認知為主軸,這樣子的學習才會有生命力。所以我提出來製作學習單應該要注意以下的重點:

  1. 問題以簡單、易懂、題目少、三五題為一張,文字敘述力求白話。
  2. 要明確本學習單是符合教學目標中「認知」、「情意」、「技能」的哪些項目。
  3. 自然科蠻強調過程技能的養成,而不是知識的記憶。
  4. 學習單的用途,既是教學,也是評量,因此學習單是要經過設計的。
  5. 留給學生一些創意的空間。
  6. 加幾個與學習單主題有關的插圖。
  7. 給孩子自我認識與自省的空間。
  8. 反應教與學的真實面,問問孩子的想法與感受,問問家長的想法,看法或建議,作為教學的參考意見。
甲: 這樣看起來,學習單的基礎格式已經具備了,但是老師如何知道孩子已經具備這種「能力」了呢?我的意思是如何評量?
乙:

能力的檢核方式較複雜,可採用質性的評量檢核表,或教師觀察記錄,或學習測驗…等等,因此學習單的設計中,最後可以放兩個題目,一個是「這一次的學習,你印象最深刻的心得是什麼?」老師要提出你預期孩子要注意到的項目,孩子只要注意到了(像檢核表一樣,可以勾選)就是及格,不必要求寫很多。例如:你和誰一起觀察葉子的特徵,又和誰討論過這個問題?像這種問題的目的就在檢核孩子學習時的同儕互動,有互動的打勾。如此孩子與團隊之間的互動,彼此的合作學習和記錄也是另一個評量的重點。這些都不是打幾分的分數,只要孩子有注意到,就是打勾,這才是正確的學習單評量方式。

我以我們自己在碩士班設計的蝸牛學習單為例子來說明,蝸牛為什麼碰到水之後才會出來,是生活習性?還是溼度?還是低氣壓?還是水蒸氣的影響?這樣的思考和探索過程實驗結果同樣令人期待。(蝸牛學習單)

 

甲: 但我覺得現在老師們的問題是:如何利用學習單幫助老師去面對九年一貫課程統整或者是開放空白課程的部份,或者至少應該可以提供一個賞析的機會,也就是說如果有看到一個好的學習單,那我們可以告訴他這個學習單不錯喔!你可以來參考一下,但是我們如何來判斷學習單是好的?我的立場應該是這樣形容,如果今天我們請別的老師來看這個學習單,我們除了看到它的外表以外,還應該可以看到它的內涵,就是剛剛除了廖主任談到的那些內涵,但那些內涵如何讓別人也看得到?比如說你設計的這個蝸牛我覺得不錯,我們要如何讓別人從這個學習單去學習,或者去仿製,好像還是有一點難度,所以變成自己只能做自己的學習單,別人都不能用,所以想請教主任,如果我們有好的內涵,要怎麼讓別人也看得到。
乙:

若要判定學習單編寫好壞,個人認為至少一個學習單應該要有活動設計簡案才能判斷其好壞,因為學習單會隨著不同的時空因素而有不同的結果,例如同樣一張學習單,雨天及晴天使用時,觀察重點或結果一定不同,但是這張學習單所要達成的「學習目標」卻不會因時空不同而改變,所以把設計者設計時的目標列出來,才能看出這張學習單是不是能達到這一個教學目標。這是因為學習單它不衹是一個評量單,它可以是一個教學活動的重心,所以它是教學過程的一部分,過程活動濃縮,它是透過問題討論的方式,透過解決問題的方式然後呈現出來,如果依照這樣的模式來設計學習單簡案,才能符合九年一貫開放式教學的目的。

所以學習單一定要跟著一個簡單的教學設計流程圖,目標、實施步驟,才算是完整的,老師可以建構他的教學目標,建構他的教學流程,建構他教學活動的步驟,他可以寫下這些東西以後,再設計一份可以搭配的學習單,這樣兩個配合就能看到它的完整型。以一個簡案搭配一系列的學習單來完成這個簡案的教學目標,如此學習單才能連貫而且才能評比學習單的好壞.基本上單獨一張學習單並沒有好壞之分,只有能不能達成既定教學目標的差別。這分兩方面來看,一個是要能正確地設定教學目標並延伸出學習單,另一方面,要能由學習單的設計引導到確定的教學目標,這是一體兩面,只有兩者互相搭配的結合,才算是「好的」學習單。

當一份好的學習單簡案被另外的老師看到,因為多年的教學經驗,其他的老師就可以在整個設計步驟上面加以稍微修改,變成一份最適合自己和自己的孩子們的學習活動,這樣子大家才可以分享這份成果,九年一貫的開放式教學目標也才可以達成。